"SUDAH-SUDAHLAH TU.., NIZAR... KUMAR..!

Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaludian telah berpindah keluar dari kediaman Menteri Besar Perak. Itulah tindakan yang betul lagi tepat.

Tapi beliau enggan memulangkan kereta Toyota Camry yang sebelumnya digunakan sebagai kereta rasmi dengan alasan akan terus menggunakannya untuk menjalankan tugas-tugas harian sehingga mahkamah memutuskan dirinya masih lagi Menteri Besar atau sebaliknya.

Tapi kalau ikut pada logik akal, beliau bukan lagi Menteri Besar, sebagaimana titah DYMM Sultan Perak yang memerintahkan beliau letak jawatan dengan exco-exconya sekali.

Terbaru, Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, V.Sivakumar sekali lagi membuat kejutan dengan mengatakan sidang tergempar DUN akan diadakan pada 3 Mac ini. Sedangkan Menteri Besar (Datuk Zamri), enam Exco kerajaan (BN) serta tiga wakil rakyat Bebas yang digantung tidak dibenarkan menghadirinya.

Apakah maknanya semua itu? Apakah tujuan persidangan itu kalau ianya tidak terlindung sesuatu muslihat?

Sudah-sudahlah wahai Mohamad Nizar dan Sivakumar. Jangan terlalu banyak melakukan sesuatu yang makin mengeruhkan keadaan dan mengelirukan rakyat keseluruhannya.

Cubalah buat pertimbangan yang mudah lagi logik. Bukankah kerusi pakatan DAP, PKR dan Pas sudah berkurangan di Perak? Dan kelebihan telah bertukar tangan kepada Barisan Nasional (BN).

Apa lagi yang tak kena? DYMM Sultan Perak pun sudah membuat keputusan yang sepatutnya dengan mengikut kuasa yang ada pada Baginda.

Apa guna lagi Mohammad Nizar dan pakatannya menguar-uarkan kononnya pakatan mereka telah dipilih oleh rakyat dan beliau tak patut berundur (dan sepatutnya terus berkuasa di Perak) walaupun tiga kerusi yang sebelum ini yang memihak kepada pakatan beliau telah keluar sebagai wakil bebas.

Ketiga-tiga wakil rakyat yang keluar pakatan itu dan mengisytiharkan diri mereka sebagai wakil bebas, dan kemudiannya menyokong BN, bukan sesuatu yang salah di sisi undang-undang. Kenapa perlu jadi keliru?

Lagipun, ketiga-tiga wakil pakatan yang keluar sebagai wakil bebas itu bukankah 'bergelar' rakyat juga? Mereka juga boleh mengundi (maknanya mereka juga rakyat yang ada kuasa untuk memilih parti mana yang mereka suka). Dan akhirnya mereka pilih untuk keluar dari pakatan dahulu setelah menyedari dan insaf dengan kesilapan mereka pada PRU 12 lalu. Keputusannya mereka menyokong BN. Sudah jelas dan nyata.

Kenapa masih mahu dikelirukan lagi? Adakah semuanya semata-mata untuk kepentingan politik
dan kuasa? Jika benar, bersamalah kita memilih keinsafan dan keredhaan dengan apa yang telah berlaku.

Memegang tampuk kekuasaan memang seronok. Berstatus VVIP dengan bermacam kemudahan dan kesenangan. Disanjung dan dihormati (selalunya selagi ada kuasa). Gaji/elaun juga banyak.

Adakah semuanya kerana itu? Harap-harap tidak begitu.

Hakikat kehidupan seharusnya diterima dengan hati terbuka. Apatah lagi bagi seorang Islam, yang mana anggaplah itu sebagai takdir Allah.

Apa yang nyata, terimalah hakikat kehidupan yang sememangnya ada pasang surutnya.

Akhir kata, terimalah juga hakikat bahawa DYMM Sultan Perak, Sultan Azlan Shah yang mempunyai hak melatik seseorang Menteri Besar di negeri itu, telah membuat keputusan yang tepat. Malah harus juga disedari bahawa baginda juga mempunyai kuasa untuk membatalkan pelantikan itu.

Kalau berbalik pada nasib dan takdir, maka terima sajalah sebarang takdir yang tersurat untuk kita. Mungkin ada hikmat di sebaliknya.

Semoga akan terbuka hati sesama kita untuk mencari keinsafan dan redha dengan segala-galanya. Kembalilah i ke pangkal jalan demi kebaikan dan kesempurnaan hidup yang diredhai Allah.

Ingatlah, kuasa hanya sementara. Hidup juga tidak kekal lama.

POLITIK SKIM CEPAT KAYA

Skim cepat kaya, sama juga macam labu peram. Keuntungannya cuma gah pada cakap. Realitinya, penganjur yang untung. Pelabur pula yang menanggung penderitaan.

Namun kenapa masih ramai yang percaya? Kenapa masih ada yang berlumba-lumba untuk mencuba nasib dengan skim yang menyusahkan diri sendiri itu?

Hanya pelabur itu sendiri yang mengetahuinya.

Begitu dengan politik hari ini. Ia bolehlah diibaratkan seperti skim cepat kaya. Ramai yang terpedaya dan mempercayainya walaupun belum tentu ia membawa kebaikan kepada pengundi. Ramai yang sanggup (cuba) mengubah selera, meninggalkan parti yang benar-benar boleh membawa kemakmuran kepada rakyat, dan beralih serta memberi kepercayaan kepada parti ala skim cepat kaya itu.

Sudahnya? Pengundi sendiri yang yang menjadi mangsa. Kerana mudah terpedaya dan tergoda dengan janji-janji manis ala skim cepat kaya yang gah hanya pada cakap, hasilnya belum tentu.

Begitulah nasib rakyat (terutama Melayu) yang mudah tergoda dengana janji-janji manis ala skim cepat kaya. Sudahnya mereka yang merana dan menderita. Bahagia yang diharapkan pada politik skim cepat kaya, namun kesengsaraan juga yang menjengah tiba.

Yang untung penganjur politik ala skim cepat kaya. Yang rugi rakyat Melayu yang cuba ubah selera kononnya.

Begitulah Melayu tak pernah serik-serik menghulurkan kepala untuk dijadikan mangsa. Menghulurklan kepala untuk ditipu. Dan rela menyerah diri untuk diperbodoh-bodohkan oleh orang-orang yang berkepentingan semata-mata.

ANTARA CAKAP DAN BUAT

Antara cakap dan buat. Dua perkara (perbuatan) yang berbeza.

Orang yang tahu cakap, tak semestinya dia tahu buat. Manakala orang yang tahu buat, tak semestinya dia tahu cakap.

Tapi dalam zaman globalisasi ini agak berbeza. Manusia belajar tinggi-tinggi. Keluar masuk dua tiga universiti. Dan kononnya terbijak dan terpandai, kenapa ramai yang percayakan cakap daripada buat?

Pembangkang tak pernah buat apa-apa. Mereka cuma tahu cakap - hentam sana hentam sini. Kibar keburukan lawan di sana sini. Sebar keburukan pemerintagh merata tempat. Walaupun apa yang disebarkan itu belum tentu betul atau sahih. Dan tak ada apa-apa pengorbanan mereka pun kepada rakyat. Tapi kenapa orang yang kononnya bijak pandai itu percaya - sehingga hampir menumbangkan kerajaan pemerintah?

Sedangkan pemerintah telah buat sesuatu - derma surau itu RM100 ribu, derma masjid ini RM200 ribu. Buat projek itu berjuta-juta. Sama ada sebelum pilihan raya atau semasa nak diadakan pilihan raya kecil. Rakyat yang bijak terpandai masih tak terima juga. Pembangkang juga yang mereka terima. Walaupun pembangkang tak pernah bersusah nak keluarkan bajet untuk apa-apa projek sesuai atau terbaik untuk rakyat. Tapi mereka pandai cakap.

Tahniah buat pembangkang kerana tahu berpolitik mengikut peredaran masa. Tahu mengikut trend semasa sebagaimana kehendak rakyat. Sebab itu rakyat boleh terima.

Pemerintah, kalau masih berfikir cara lama, dan 'buat' cara lama tapi tak tahu 'cakap' untuk mempercayakan rakyat, atau asyik sumbang itu sumbang ini sebelum pilihan raya, yang nampaknya terlalu banyak 'sumbang' dari sumbangan, maka akan banyak lagilah negeri yang akan tumbang ke tangan pembangkang.

Ini menunjukkan cara pemikiran rakyat telah berubah. Rakyat hari ini tak mahu pemerintah (pemimpin) buat sesuatu untuk mereka. Tapi mereka mahukan pemerintah (pemimpin) yang pandai cakap atau mencari kesalahan orang lain.


Jadi pemerintah kena berubah. Kena ikut cara pembangkang. Cari isu kuat-kuat untuk burukkan pembangkang, ketidakadilan pembangkang, jika pemerintah nak kekal memerintah. Tak payah susah-susah dan kuat-kuat kerja fikirkan pembangunan untuk rakyat. Rakyat dah tak nak terima. Tak payah lagi bersidang bajet itu bajet ini. Buat buang masa saja.

MANA SATU YANG BETUL?

Dalam kes Muhammad Nizar Jamaluddin enggan melepaskan jawatan Menteri Besar Perak sebagaimana yang diperintahkan oleh DYMM Sultan Azlan Shah:

Kata DatukNik Aziz (Menteri Besar Kelantan) : "MANUSIA SAMA SAJA"

Tindakan Muhammad Nizar mencabar keputusan Sultan Perak dengan enggan melepaskan jawatannya, bukan bentuk penderhakaan.

Katanya, dalam Islam, raja atau rakyat, orang bandar, orang kampung, tak kira raja, tok guru, setaraf semuanya dan mereka bertanggungjawab kepada Allah di akhirat kelak.


Kata Datuk Seri Harussani Zakaria (Mufti Perak) : "TIDAK TAAT KEPADA RAJA ADALAH DERHAKA"

Katanya, sesiapa saja yang tidak taat kepada pemerintah atau raja yang memerintah sesebuah negeri, orang itu dianggap derhaka. Dalam al-Quran jelas menyuruh umat Islam supaya sentiasa taat kepada Allah, Rasul dan pemerintah iaitu raja.

Oleh itu siapa yang berkata benar mengikut lunas-lunas Islam atau siapa yang berkata kerana ada kepentingan tersembunyi?

Fikir-fikirkanlah.